Claude Code

Claude Code 值得用嗎?我用它開發 SaaS 後的真實心得

Claude Code 是什麼?

Claude Code 是 Anthropic 推出的 AI Coding 工具,可以直接在 Terminal 中協助開發、修改程式、理解整個專案架構,近年成為許多獨立開發者與 AI SaaS 團隊常用的開發工具。

我會推薦嗎?

如果你正在開發自己的產品,而且希望 AI 能真正理解整個專案,我會推薦。

如果只是偶爾請 AI 幫忙寫幾段程式,ChatGPT 或 Claude 網頁版通常就足夠。

這篇適合誰?

  • 正在評估 Claude Code 的人
  • 想開始 AI Coding 的開發者
  • 獨立開發者
  • SaaS 創業者

如果你最近開始接觸 AI Coding,大概很快就會看到一個名字:Claude Code

有人說它是目前最好用的 AI Coding 工具,也有人說它已經取代了 Cursor

但如果你是因為這些評價而點進來,我反而想先說一件事

我認為,Claude Code 並不適合每一個人

這篇文章不是教你怎麼安裝,也不是整理官方文件

而是分享我實際用 Claude Code 開發 SaaS 幾個月後,我喜歡它什麼、不喜歡它什麼,以及我最後為什麼選擇它

如果你正在考慮要不要投入 Claude Code,希望這篇能幫你做出判斷


我一開始,其實不是用 Claude Code

最早開始開發 AI SaaS (軟體即服務)時,我使用的是 Codex 搭配 Hermes

當時最吸引我的地方,是可以直接用手機跟 Hermes 說需求,它就會把任務交給 Codex 執行

對不是工程背景的人來說,這種方式真的很方便

想到一個功能,就可以直接口述需求,不需要一直坐在電腦前

但是,隨著越做越多,我開始發現一件事

AI 可以完成需求,卻完成不了我想打造的產品


AI 關心的是程式,我關心的是產品

很多時候

AI 做出的功能其實沒有錯

流程可以跑

按鈕可以按

但是畫面打開的那一刻,我就知道:

這不是我要的


AI 關心的是:

  • 程式能不能運作
  • 邏輯有沒有錯
  • 功能有沒有完成


而我每天思考的是:

  • 使用者第一眼看到什麼?
  • 這個畫面容易理解嗎?
  • 這個按鈕會不會放錯地方?
  • 這段文字會不會讓人誤解?


產品從來都不只是功能

真正重要的是,使用者能不能理解你想表達的事情

也是從那時候開始,我發現自己需要的不只是會寫程式的 AI,而是一個能理解整個專案脈絡的合作夥伴


我最後為什麼選擇 Claude Code

後來,我開始正式把 Claude Code 放進自己的開發流程

不是因為它技術最強

而是因為它很符合我的工作方式 (那時Codex還沒有Claude code好用)


我會把每一次重要的產品決策整理成 Markdown 文件,放在專案裡

像是:

  • 功能規格
  • UI / UX 原則
  • 已確認的產品決策
  • 哪些地方不能改
  • 哪些地方之後還要重新驗證


久了之後,文件越來越多

有時候我甚至懷疑,是不是整理過頭了

但後來我發現,真正需要閱讀這些文件的人

不是我


而是 Claude Code

這些文件讓它不用每一次都重新認識我的產品
也讓每一次討論都能建立在之前的基礎上


我現在的 AI 開發工作流程

很多人以為,我每天都在跟 Claude Code 討論產品

其實不是


我現在比較常用的是這樣的流程:

ChatGPT

討論產品方向
整理需求
釐清 UI / UX



寫成專案文件



Claude Code



實作功能
修改程式
重構架構


對我來說

ChatGPT 比較像產品夥伴

Claude Code 比較像工程夥伴

一個幫我把抽象的想法整理清楚

另一個幫我把想法變成真正的產品


Claude Code 有什麼缺點?

用了幾個月,我也不是沒有遇到問題


第一,它比較適合已經有開發流程的人

如果你還沒有建立專案管理、文件或版本控制的習慣,很難真正發揮它的優勢


第二,它需要時間建立專案脈絡

不是安裝完第一天,就會突然變成神隊友


第三,它的成本不能忽略

當專案越來越大,AI 需要讀取更多內容,token 使用量也會增加

如果只是偶爾寫幾段程式,未必划算


我會推薦哪些人使用?

如果你符合下面幾種情況,我會推薦你試試看 Claude Code:

  • 正在開發自己的 SaaS
  • 經常維護同一個專案
  • 希望 AI 能理解整體架構,而不是只回答單一問題
  • 願意花時間建立專案文件


但如果你只是偶爾寫幾段程式、解幾個 Bug,ChatGPT 或 Claude 網頁版通常就已經足夠


我的結論

如果你問我:

Claude Code 值得用嗎?

我的答案是:

值得


但不是因為它最會寫程式

而是因為,它讓我減少解釋自己的產品頻率

對我來說,Claude Code 不只是 AI Coding 工具

它更像是一位會記住專案歷史、理解產品決策,並陪著我一起把產品做出來的合作夥伴


FAQ

Claude Code 適合新手嗎?

如果你願意學習 Terminal 的基本操作,而且有持續開發專案的需求,我認為可以嘗試
但如果只是偶爾寫幾段程式,ChatGPT 或 Claude 網頁版會更容易上手

Claude Code 和 Cursor 該怎麼選?

我認為兩者沒有絕對的好壞,而是工作方式不同
如果你偏好 CLI 與專案脈絡,Claude Code 很值得嘗試
如果你偏好圖形化介面,Cursor 可能更符合你的習慣

Claude Code 需要付費嗎?

可以透過 Claude 訂閱方案或 Anthropic API 使用,實際費用會依你的使用方式與專案規模而有所不同

延伸閱讀
👉 AI Coding 是什麼?我用 AI 開發 SaaS 半年後,最大的改變不是寫程式
👉 ChatGPT、Claude Code 如何分工?
👉 AI 為什麼一直聽不懂你的需求?我做 SaaS 後才發現,問題從來不是 Prompt

Subscribe
Notify of

0 Comments
返回頂端