如果你正在算 n8n Cloud 一個月要花多少錢，先看三件事：月費、每月 execution 額度，以及要不要自己維護主機
先講結論：Starter 年繳折算 US$20/月，含每月 2,500 次 workflow executions；Pro-1 年繳折算 US$50/月，含 10,000 次
這裡的 execution 指一個 workflow 執行一次，不是每跑一個 node 就扣一次
低頻的個人自動化通常可以先從 Starter 估算；如果不想被 Cloud 額度限制，也可以評估在 Railway 自架，但主機使用費、資料保存、更新與維護要自己負責
以上是目前官方公開的 USD 年繳折算價格，不是月繳價格
不同地區的幣別與實際結帳金額仍以官方頁面為準
然後問題就來了：
2,500 executions 到底是多少？
如果不知道自己的 workflow 到底怎麼算 execution，光知道一個月多少錢，其實還是不知道最後夠不夠用
所以這篇不只是把 Pricing 頁面翻成中文，而是實際算看看：
你的 workflow 一個月大概會跑幾次，以及 Starter 到底夠不夠
n8n Cloud 現在有哪些方案？
如果是一般個人使用者或小團隊，最需要看的其實是 Starter 和 Pro
| Starter | Pro（Pro-1） | |
|---|---|---|
| 年繳折算月費 | US$20/月 | US$50/月 |
| 每月 executions | 2,500 | 10,000 |
| Concurrent executions | 5 | 20 |
| Shared projects | 1 | 3 |
| Users | Unlimited | Unlimited |
| Workflow steps | Unlimited | Unlimited |
| Hosting | n8n 官方 | n8n 官方 |
這裡用 n8n 官方目前公開的 USD 年繳折算價格整理
官方 Pricing 頁在不同地區可能顯示不同幣別，實際訂閱金額仍以結帳頁為準
表格中的 Pro 指每月 10,000 次的 Pro-1；另有 Pro-2（50,000 次、50 個 concurrent executions），不要把不同 Pro 額度的上限混在一起
如果你只是想先試，不需要一開始就付費
n8n Cloud Trial 目前提供 14 天免費試用，不需要信用卡，包含 1,000 次 executions，可以先把真正會用的 workflow 跑起來，再看自己的使用量
👉 先試用 n8n Cloud，看看自己的 Execution 用量
如果你只是自己做自動化，我會先看兩件事：
2,500 executions 夠不夠
以及：
你是不是真的需要 Pro 多出來的功能
Execution 到底怎麼算？
這是理解 n8n Cloud 價格最重要的一件事
n8n 現在主要按照：
workflow executions
計費
簡單說，一個 workflow 從開始跑到結束，算一次 execution
不是裡面每經過一個 node 就收一次
例如我做：
Telegram 收到一筆記帳資料
→ AI / Code 整理格式
→ 寫入 Google Sheets
→ 發一個完成通知
即使裡面有好幾個步驟，整個 workflow 完整執行一次，仍然是一次 execution
2,500 executions 到底夠不夠？
直接算比較快
假設有一個 workflow：
每天跑 10 次
一個月大約：
10 × 30 = 300 executions
這種使用量 Starter 很夠
如果一天跑：
50 次
50 × 30 = 1,500 executions
還在 Starter 2,500 次裡
但如果一天大約：
100 次
100 × 30 = 3,000 executions
這時候就超過 Starter
所以可以很粗略地記：
2,500 ÷ 30 ≈ 每天 83 次
同樣按 30 天粗估，Pro-1 的 10,000 次約是每天 333 次
但這只是平均分配：Webhook 尖峰、重試、額外的 workflow 觸發都可能讓實際使用量高於理想估算，不能當成保證不超額的門檻
真正要算的是：
所有 workflow 一個月總共會被觸發幾次
用我自己的 Telegram 記帳來算
假設我的 Telegram 記帳 workflow 一天平均只有 10 筆
那就是：
10 × 30 = 300 executions/月
再加一些其他低頻率 workflow：
每日報表：30 次
固定資料同步：60 次
偶爾其他 automation：100 次
全部加起來可能還不到 500 次
這種情況如果單純看 execution quota：
Starter 的 2,500 次其實非常充裕
所以對低頻的一人公司 workflow 來說，真正讓我考慮 n8n Cloud 的理由不太會是「額度很多」
反而還是：
我願不願意花這筆錢，把 n8n deployment 這一層交給官方
👉 n8n Cloud 值得付費嗎？Cloud vs 自架完整比較
👉 這條還在跑的記帳流程：用 n8n + Telegram 做記帳自動化
哪些 Workflow 很容易把 Execution 用掉？
高頻 webhook
例如每一次表單提交、Webhook request、Telegram message、訂單事件都會觸發 workflow
一天幾百次，很快就不是前面的低頻案例
高頻排程
假設一個 workflow 每 5 分鐘跑一次
一天：
12 × 24 = 288 次
一個月：
288 × 30 = 8,640 executions
光這一個 workflow 就已經超過 Starter，甚至逼近 Pro 的 10,000 次
所以不要只看：
我才三個 workflow
真正要看的是：
這三個 workflow 一個月到底跑幾次
Starter 用到 2,500 次之後會怎樣？
這裡很重要
目前 Starter 本身不能直接加購一小包 executions
真的需要更多額度時，官方的升級路徑是：
Starter 2,500 次
→ Pro-1 10,000 次
→ Pro-2 50,000 次
Pro-2 月繳再往上，才有自助增加 execution 額度的選項，最高可到每月 500,000 次；官方目前標示每增加 1,000 次是 US$2，另加適用稅金
另外，Trial、Starter、Pro-1 如果當月真的撞到上限，官方目前提供每位客戶一次免費的 courtesy execution reset，可以救急一次，但我不會把它當成正常容量規劃
如果是訂單、客戶資料、Lead、正式營運流程，我還是會替 execution 留 buffer，而不是算到剛剛好
Starter 跟 Pro 到底差在哪？
如果只是看 executions：
Starter：
2,500 / 月
Pro：
10,000 / 月
但 Pro 不只是多 executions，也會有較高 concurrency、更多 shared projects 與其他較完整的管理能力
以本文比較的 Pro-1 為例，可同時執行 20 次；Pro-2 額度為 50,000 次，同時執行上限為 50 次
兩者不是相同的 Pro 額度
所以我不會把選擇方式寫成：
超過 2,500 就 Pro，沒超過就 Starter
如果你的 workflow 已經是正式 production，而且開始需要更完整的查找、管理和多人協作能力，Pro 的價值可能不只來自 execution 數量
反過來，如果你就是一個人、workflow 很單純、每個月跑不到 1,000 次：
Starter 通常已經是比較直覺的起點
n8n Cloud 有免費版嗎？
目前 n8n Cloud 沒有永久免費方案
官方有 Cloud Trial，可以先確認 n8n 適不適合自己
目前 Trial 不需要信用卡，包含 1,000 次 executions、5 個 concurrent executions，並提供部分 Pro 等級功能
如果你希望長期使用免費的 n8n 軟體，另一條路是 Self-hosted Community Edition
那 n8n Cloud US$20 起，到底算不算貴？
我自己現在兩種方式都有用
一種是在 Railway 自己部署 n8n，另一種是直接使用官方 n8n Cloud
Railway 蠻好用，想自己掌握環境、保留更多設定彈性的人，可以考慮這條路
但如果你只是想把 Workflow 做好，不想再花時間處理部署、更新和備份，我會更推薦 n8n Cloud
官方 Cloud 的價值不只是 execution 額度，而是 n8n 幫你管理服務環境，讓你把時間留給真正想做的自動化
當然，Workflow 的設計、第三方授權和資料使用方式，還是要自己確認
畢竟我們原本是想用自動化省時間，不是為了自動化又多一份管理伺服器的工作 😂
那跟 Make、Zapier 又怎麼比？
這裡更不能只比月費
因為每一家對「一次自動化」的計價單位不同
n8n 的核心是：
workflow execution
所以一個複雜 workflow，不能直接拿「一個 execution」跟另一個平台的「一個 task / operation / credit」當成完全相同的東西
真正要比的是：
同一個 workflow，在不同平台一個月實際會產生多少計費單位
如果你還沒決定要用哪一個平台：
👉 n8n vs Zapier vs Make：成本、控制權與自動化架構的真正差異
我會怎麼選 Starter 還是 Pro？
如果你還沒開始，可以先用 n8n Cloud 的 14 天免費試用 跑一條真的會用的 Workflow，再依實際執行量決定要不要訂閱
如果是我自己重新開始，我會先估：
一天會跑幾次？
然後：
一天執行次數 × 30
再把所有主要 workflows 加起來
最後留一點 buffer
如果結果是：
500～1,000 次左右
我不會想太多，Starter 已經很多
如果開始接近：
2,000～2,500
我就會先檢查 workflow 設計和未來成長，而不是等它真的爆掉才處理
如果本來就預期：
每月數千到上萬次
那就直接把 Pro 或 Self-host 一起拿進來比較
最後，一個最簡單的算法
列出你最重要的 3～5 個 workflow
每一個寫：
一天大約觸發幾次？
全部加起來 × 30
大概就會得到你的月 execution usage
例如：
Telegram 記帳：300
每日報表：30
表單：200
AI workflow：300
其他：200
總計：
1,030 executions / 月
這種使用量從 execution 角度看，Starter 就很合理
如果沒有特別需要自己掌握部署環境，我會先選官方 n8n Cloud
它讓我少處理主機與更新，把注意力放在 Workflow 本身
可以先用 14 天免費試用 了解自己的 execution 用量，再決定 Starter 或 Pro
如果本來就喜歡自己部署，Railway 仍然是很合理的選擇，不需要為了 Cloud 而放棄自架