ai-business / system-architecture

Cloudways vs Zeabur 跑 Hermes 差在哪?AI Agent 代管跟自己選主機怎麼選

我最近剛好同時有兩隻 Hermes

一隻原本就跑在 Zeabur

另一隻是我最近用 Cloudways Managed AI Agents(AI Agent 代管服務) 生出來的

本來我還想很認真做一個:

同一個 Project、同一個 Model、兩邊各跑一次,看誰比較強

後來越想越不對 😂

因為兩邊跑的都是 Hermes,模型也可以用同一個 GPT-5.6 Sol

真正不一樣的不是:

哪一隻 AI 比較聰明

而是:

你到底想自己選一台主機,再把 Hermes 放上去,還是直接選「我要一隻 Hermes」?

這才是 Cloudways 跟 Zeabur 現在最有意思的差別

先給你我的簡版結論:

Zeabur 比較適合想自己選主機、重視規格價格、還想把 n8n 等其他服務一起放進去的人。

Cloudways 比較適合「我就是要一隻 Hermes」的人:主機之外,模型、Channels 與部分 MCP 也開始被收進 Agent 後台。

兩邊都能跑 Hermes,差別不是 AI 聰不聰明,而是你想自己管到哪一層

先說我的真實成本

我目前這台 Zeabur 的實際帳單是:

Tencent Tokyo

  • 2 Core
  • 8GB RAM
  • US$6 / 月

這是我目前既有 Server 的實際成本,不代表現在新開同規格也能拿到這個價格;Zeabur 的 provider、region、規格與價格會調整,新開 Server 還是要以當下 Dashboard 顯示為準

而且這台現在不只跑 Hermes

我還把 n8n 放在同一台

所以我現在這張既有帳單實際上是:

US$6 / 月 → Hermes + n8n

以我這台既有 Server 來說,成本確實很漂亮;但這不是拿來代表「現在新開 Zeabur 就是這個價格」的標準方案。

這裡有一個很重要的前提:

Zeabur 不是「Hermes 一個月固定 $6」

我以前在 Zeabur 選過的主機,一個月也大約 US$10

Zeabur現在的模式,本來就是讓你自己選底層主機

主機供應商、Region、CPU、RAM 不同,價格就不同

我現在這台只是既有帳單剛好還是很便宜的 Tencent Tokyo 2C / 8GB

所以不要看到我的帳單,就以為每個人去 Zeabur 都一定是 $6

Zeabur 現在其實也不是單純賣 VPS

這也是我後來重新查官方資料才發現很有意思的地方

Zeabur現在的方向,不是自己跟 AWS、GCP、Hetzner 拼誰的算力最便宜

比較像是:

你選底層主機,Zeabur 幫你把上面的 部署與服務管理簡化

你可以選不同主機供應商、Region 與規格

然後在 Zeabur 上部署 Hermes、n8n 或其他服務

所以把 Zeabur寫成:

自己養主機,什麼都自己來

其實也不公平

它也在幫你處理一部分 DevOps

只是它跟 Cloudways 代管的「層級」不太一樣

Cloudways 是先問:你要哪一隻 Agent?

Cloudways Managed AI Agents 這次給我的體驗完全不同

我進 Cloudways 的 Agent 代管後台後,不是先研究:

我要哪個 Cloud provider? 幾 Core? RAM 怎麼配? Hermes 要怎麼裝?

而是直接:

你要哪一隻 Agent?

我選 Hermes

再選:

  • Region
  • Scout / Operator / Squad / Swarm

然後 Deploy

我這次大概 2~3 分鐘後 Hermes Web UI 就可以用了

完整部署流程我另外寫在:

👉 Cloudways 部署 Hermes Agent 教學

所以我現在會把兩邊理解成:

Cloudways:先選 Agent

Zeabur:先選主機 / App,再由平台幫你管理服務

這個差異比「哪邊 RAM 比較多」更重要

價格怎麼比才公平?

Cloudways Hermes Scout 目前正常價格是:

US$9.99 / 月

  • 1 vCPU
  • 2GB RAM
  • 50GB Storage
  • 2TB Bandwidth

Cloudways 官方目前也有 Managed Hermes 的 50% OFF 限時優惠;我部署時看到 Scout 是 US$4.99。優惠會變動,所以如果是在「現在要不要開始用」的情境,它應該被算進比較;但如果要看長期固定成本,我仍會用 US$9.99 正常價格當基準

Zeabur則不能直接寫成一個固定 Hermes 月費

因為你可以選不同主機

我現在:

我這台既有 Tencent Tokyo 2C / 8GB → $6

以前也選過大約:

$10 / 月

而不同 provider / region / 規格還會有其他價格

所以如果你只問:

一美元可以買多少 CPU / RAM?

以我這台既有 Zeabur 帳單來看,規格價格當然漂亮很多;但它不是現在每個新使用者都能直接拿到的固定方案

但如果你問:

我想把 Hermes 生出來,到底要處理多少 主機環境?

Cloudways的價值就開始出現

Zeabur 的優點:你可以把一台主機 用得很徹底

這是我現在很喜歡 Zeabur 的地方

我的 8GB 主機不是只能跑 Hermes

我還可以放:

  • n8n
  • 其他服務
  • 之後有需要的自架工具

只要資源夠,我可以自己決定怎麼分

這對會用主機、願意自己處理一些東西的人,非常划算

而且 Zeabur本身又幫你處理掉不少 部署上的麻煩

所以它不是裸 VPS 那麼原始

自由度跟方便之間其實取得了一個滿有趣的位置

真正的差別:Zeabur 管服務,Cloudways 更往 Agent 本身走

兩邊其實都不是「全部自己來」

Zeabur 已經幫我簡化主機上的部署與服務管理,而且我可以自己選 provider、region、CPU / RAM,再把 Hermes、n8n 或其他服務一起放進去

Cloudways 的起點則更接近:

我今天就是要 Hermes

除了不用先研究主機規格,它現在還把 LLM Provider、Telegram / WhatsApp / Slack / Discord 這類 Channels,以及部分 MCP 收進 Agent 後台

Telegram 對我來說就是最具體的例子

我以前在 Zeabur 也接過 Telegram,所以不是 Zeabur 不能做

能做,而且我做過

差別只是那時候是我自己處理 Hermes 的設定;Cloudways 現在直接把它變成 Channels 裡的 Connect

Cloudways Managed AI Agents 的 LLM Provider 後台,列出 Anthropic、DigitalOcean、Gemini、OpenAI 與 OpenRouter

所以如果要把兩邊的差異濃縮成一句話,我現在會寫:

Zeabur 給我比較多自由,Cloudways 少給我一些待辦事項 😂

這不是誰一定比較好,而是你想自己管到哪一層

如果你想看 Cloudways 這些代管設定真的拿去工作後有沒有省事,我另外用一個真 Project 實測:

👉 Cloudways AI Agent 代管實測:真的跑一個 Project 後,省了哪些麻煩?

我現在為什麼沒有把 n8n 搬去 Cloudways?

Cloudways其實也能跑 n8n

官方目前是透過 Cloudways Velocity 部署

但 Velocity Starter 本身目前就從 US$20 / 月開始

如果我的目標只是:

把現在 Zeabur 上的 Hermes + n8n 全部搬過去

那目前成本對我沒有吸引力

我現在 Zeabur:

$6 → 2C / 8GB → Hermes + n8n

如果 Cloudways:

Cloudways Hermes Scout $9.99

  • Velocity Starter $20

對我來說就不是同一個成本級距了

所以我目前完全沒有打算為了「全部都在 Cloudways」硬搬 n8n

這也再次說明:

Cloudways 這套代管服務的價值不是便宜算力

所以 Cloudways 跟 Zeabur 怎麼選?

我現在會這樣想

如果你比較像我現在這種:

  • 已經會 SSH
  • 不怕碰 Terminal
  • 想自己選主機
  • 很在意 CPU / RAM / 價格
  • 想一台機器跑 Hermes + n8n + 其他東西
  • 願意多管一點主機環境

Zeabur這種做法會很有吸引力

如果你是:

  • 我就是想用 Hermes
  • 不想研究主機供應商
  • 不想先理解一堆主機規格
  • 希望 Agent 主機、更新、備份等底層有人管
  • 願意多付一些錢換少一點主機跟環境設定

Cloudways 的 Agent 代管方式比較直覺

所以這不是:

哪一家比較強?

而比較像:

你想從主機開始,還是從 Agent 開始?

我現在會留哪一個?

目前我兩邊都留

Zeabur還有我的 n8n,而且我這台既有 $6 / 8GB 帳單對我仍然很划算,我沒有理由現在關掉

Cloudways這隻則繼續拿來跑真的 Hermes 工作

而且我後來真的把一個原本要做的 Project 交給它:

👉 我想養的不是 AI 助理,是一個真的能接住 Project 的 AI 員工

如果你想看的不是規格比較,而是 Cloudways 這些代管設定真的拿來工作後省不省事:

👉 Cloudways AI Agent 代管實測:真的跑一個 Project 後,省了哪些麻煩?

我想看的不是它能不能在 benchmark 裡打贏 Zeabur

而是:

用一陣子後,代管這件事到底幫我少處理多少麻煩

如果差異真的很有感,我再更新

如果最後跑起來其實差不多,我也會直接講差不多 😂

如果你真正卡的是「我根本不想先學主機,能不能直接開始用 Hermes」,我另外寫了一篇:

👉 想用 Hermes,一定要會架主機嗎?Cloudways AI Agent 代管到底幫你管了什麼

如果你已經決定用 Cloudways:

👉 Cloudways 部署 Hermes Agent 教學